當(dāng)罰款成為地方財(cái)政主角時(shí)，我們是否考慮到此時(shí)百姓的感受如何？

好羨慕這個(gè)大佬

當(dāng)罰款成為地方財(cái)政主角時(shí)，我們是否考慮到此時(shí)百姓的感受如何？

近日來，看到網(wǎng)上披露的江蘇省13個(gè)地級(jí)市2023年罰款收入統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和2024年罰款收入預(yù)算表，真的是心中五味雜陳，不知所云。不知大家是否意識(shí)到當(dāng)罰款收入成為地方財(cái)政的新寵，唱起地方財(cái)政的主角，此時(shí)百姓心中的感受如何？

不可否認(rèn)，罰款，作為為一項(xiàng)維護(hù)社會(huì)公共利益和社會(huì)秩序的手段，主要是對(duì)那些由于違反了法律、規(guī)定或者其他一些約定，實(shí)施的一種經(jīng)濟(jì)懲罰。然而，如果我們把這種罰款視為某些地方政府主要的財(cái)政收入來源，是否有悖于罰款的良好初衷？

不妨我們先來以江蘇省13個(gè)市的幾項(xiàng)數(shù)據(jù)入手，來看看罰沒收入在地方財(cái)政收入中到底充當(dāng)了什么角色？

據(jù)相關(guān)媒體披露，2023年江蘇省13市罰沒收入總計(jì)97.77億元，其中罰沒收入Zui多的鹽城市31.72億元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其它各市，占整個(gè)江蘇省罰沒收入的32.45%。再說，鹽城市經(jīng)濟(jì)總量在江蘇省13市中位列第8，罰沒收入是否有些高得離譜？是否應(yīng)該反思，這種占比將給老百姓帶來何種感受？

再來看看2024年全省各市公布的罰沒收入預(yù)算，其中居高的依然是鹽城市41.59億元，比2023年同比還增長(zhǎng)了31.1%，緊隨其后的是蘇州市和鎮(zhèn)江市。

法規(guī)執(zhí)行和公平正義維護(hù)方面的真摯決心的體現(xiàn)，更包含了百姓多少的無奈�？梢韵胂�，如果這樣下去，為了地方財(cái)政收入而想方設(shè)法罰、巧立名目罰、不擇手段罰……，老百姓還怎能出門？還如何生存？

筆者不反對(duì)維護(hù)社會(huì)公平正義、維護(hù)法律法規(guī)尊嚴(yán)的正當(dāng)處罰，但不茍同借某種名義，巧立名目的為罰而罰的做法。比如一些地方借交通安全之名，千方百計(jì)對(duì)老百姓的二三四輪車進(jìn)行圍剿罰款，這樣得來的看似十分靚麗的罰款收入，恐怕結(jié)果只會(huì)是背離民心，激起公憤，不利于社會(huì)的和睦穩(wěn)定�？傊�，這種罰沒收入比例逐年上升的現(xiàn)象，是否值得我們地方政府的深刻反思？

以上觀點(diǎn)，正確與否，歡迎大家來評(píng)論區(qū)批評(píng)指正的同時(shí)，更期待分享大家的看法和見解。

來源：今日頭條

窯山將客

天下興亡、百姓苦難！

君子蘭

太恐怖了，民企該退市了，悲哀�。�！

元帥

嗚呼！我說不出話……

藍(lán)妮

有點(diǎn)驚惶驚恐的感覺，一不小心就罰款

好羨慕這個(gè)大佬

藍(lán)妮

藍(lán)妮

藍(lán)妮

元帥