到底是誰在縱容違建，誰在為違建拖延時間

淡然①笑 · 發(fā)表于 2021-8-10 08:52:06

馬上注冊，結(jié)交更多好友，享用更多功能，讓你輕松玩轉(zhuǎn)羅田論壇。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有賬號？新用戶注冊

x

金浦三期小區(qū)為預(yù)售房，在18年買房時沒有一位業(yè)主能看到實物，所有業(yè)主都是根據(jù)售房效果圖來選擇，預(yù)售合同簽訂后，效果應(yīng)視為要約，私自更改規(guī)劃設(shè)計就事關(guān)所有業(yè)主利益，現(xiàn)在在交房后更改規(guī)劃設(shè)計，沒有征詢?nèi)魏我晃粯I(yè)主的看法。開發(fā)商高高在上，所聘物業(yè)公司相當(dāng)于傀儡，從來沒有正視任何一位業(yè)主的意見。小區(qū)綠化不到位，停車位比賣房宣傳少太多，也沒有給業(yè)主一個對話的平臺。
昨天上午，城管執(zhí)法人員來巡查，主要查看幼兒園是否建圍墻，對于幼兒園私自開側(cè)門和建門樓說要找規(guī)劃局，對于所開側(cè)門，處在小區(qū)進(jìn)口路上，極不安全，幼兒園拿著該規(guī)劃圖雞毛當(dāng)令箭，該規(guī)劃效果圖與實物圖極不相符，審批意見模棱兩可，所開側(cè)門不知道是規(guī)劃意見，還是開發(fā)商默許，幼兒園派人對于現(xiàn)場查看業(yè)主進(jìn)行拍照，也不知道意欲何為

即使是這個與實際效果不符的審批圖，這里也是窗戶，現(xiàn)在改成了門，城管執(zhí)法人員說有規(guī)劃局審批，要找規(guī)劃局，一天就建成了，也沒見人來管。不知道是不是拖延著，為違建爭取時間。

單就這個側(cè)門的問題，面對政府熱線和各類反饋，所有監(jiān)管單位沒有一家來制止，規(guī)劃審批的立面效果圖也沒人出面予以陳清，到底是誰在在縱容，難道就沒有一個單位能管，開發(fā)商口口聲聲說沒有損害業(yè)主利益，顧及各方需求，是開發(fā)商的需求？幼兒園的需求？還是其他利益相關(guān)方的需求？唯獨沒有所有業(yè)主的需求。

現(xiàn)在拿出2015年法案，要求更改規(guī)劃，但是金浦賣房是2018年，你當(dāng)初的規(guī)劃不按法案要求來，現(xiàn)在要更改為什么要占賣房時承諾的公共區(qū)域，如果是2021年的法案我們可以商量。

該開發(fā)商將超市進(jìn)貨口設(shè)在小區(qū)內(nèi)，高層居民樓一樓用于進(jìn)貨不知道違不違反消防相關(guān)規(guī)定，但是進(jìn)貨車長期占用小區(qū)消防通道，也希望相關(guān)部門調(diào)查。

我們再次懇請自然資源規(guī)劃局對審批圖做出說明，并對圖上沒有的窗戶開門恢復(fù)原樣，同時也懇請城管執(zhí)法和房管局等相關(guān)機構(gòu)組織協(xié)調(diào)。

補

浪跡哥 · 發(fā)表于 2021-8-10 09:46:16

我也是三期業(yè)主，我們窮其一生好不容易買一套房，沒想到遇到這種黑心的開發(fā)商，不顧各位業(yè)主利益，私自改建，而其選擇的理由更是荒唐，而規(guī)劃局不顧金浦三期全部業(yè)主利益，競蓋章同意之決定，我在這只想問一下羅田縣委的領(lǐng)導(dǎo)們是你們這些當(dāng)官的不作為，還是有人收了好處，我不相信在習(xí)總書記領(lǐng)導(dǎo)的共產(chǎn)黨下沒有講不到道理的地方，任那些只胡作非為到處刁難民眾的官員肆無忌憚

冰淇淋 · 發(fā)表于 2021-8-10 11:01:47

幼兒園原本已經(jīng)設(shè)置了休閑區(qū)和安全通道，完全封閉管理沒有問題，他們自己改變規(guī)劃，把原本的操場休閑拿來做其它活動地點，現(xiàn)在又想占用我們業(yè)主的公共面積來做操場和休閑區(qū)，美其名曰為了孩子放學(xué)接送安全，我想問是離這大馬路接送孩子安全一些，還是靠近里面接送安全一些？說白了就是想占用公共面積，只考慮到自己的利益，只為盈利的幼兒園，誰敢把孩子送去？

米粒兒啊 · 發(fā)表于 2021-8-10 19:45:06

規(guī)劃局說他們給的審批只是針對幼兒園外觀顏色，那么請問，幼兒園哪來的權(quán)利隨意更改側(cè)門？隨意圍院子？隨意做門樓？誰允許的？真是黑心貪婪無厭的幼兒園.

一路陽光 · 發(fā)表于 2021-8-10 10:40:13

更改規(guī)劃方案，應(yīng)該要面向群眾最少七天的公示�？h規(guī)劃局陽奉陰違，不替群眾說話？不維護(hù)群眾的利益？反而與開發(fā)商勾搭一起？人民群眾是時候向該局負(fù)責(zé)人問責(zé)了。出裸其？共產(chǎn)黨的天還拍你們這些烏龜王八蛋？------吃瓜群眾

一路陽光 · 發(fā)表于 2021-8-10 11:03:41

冰淇淋發(fā)表于 2021-8-10 10:50
幼兒園原本已經(jīng)設(shè)置了休閑區(qū)和安全通道，完全封閉管理沒有問題，他們自己改變規(guī)劃，把原本的操場休閑拿來做 ...

為什么房地產(chǎn)開發(fā)商都愿意在小區(qū)內(nèi)面建幼兒園？萬惡的資本家有慈悲心腸？他們不是為了方便群眾的接送小孩上學(xué)，他們的真實目的是好賣商品房好追求最大的經(jīng)濟利益。

不平事 · 發(fā)表于 2021-8-10 10:15:58

所以我們買的是個什么小區(qū)，安全得不到保障，自己本該享有的利益受侵害，我們花了錢的公攤，變成了別人的圈地，反過來還是為了我們好，美其名曰都是為了業(yè)主。即使通過暗箱操作規(guī)劃局審批，是不是需要問一下我們業(yè)主的意見。

米粒兒啊 · 發(fā)表于 2021-8-10 11:15:10

黑心幼兒園，無良開發(fā)商，傀儡一般的物業(yè)，可憐的最底層業(yè)主人民，請問執(zhí)法部門如何還我們一個公道？

米粒兒啊 · 發(fā)表于 2021-8-10 09:58:42

希望縣級領(lǐng)導(dǎo)給我們業(yè)主一個合理的解決結(jié)果，對于普通的農(nóng)民工來說，一套房子，是我們和父母兩代人的心血，由不得讓開發(fā)商和幼兒園這樣隨意踐踏侵占

米粒兒啊 · 發(fā)表于 2021-8-10 09:57:10

   現(xiàn)在拿出2015年法案，要求更改規(guī)劃，但是金浦賣房是2018年，你當(dāng)初的規(guī)劃不按法案要求來，現(xiàn)在要更改為什么要占賣房時承諾的公共區(qū)域，如果是2021年的法案我們可以商量。

   該開發(fā)商將超市進(jìn)貨口設(shè)在小區(qū)內(nèi)，高層居民樓一樓用于進(jìn)貨不知道違不違反消防相關(guān)規(guī)定，但是進(jìn)貨車長期占用小區(qū)消防通道，也希望相關(guān)部門調(diào)查。

   我們再次懇請自然資源規(guī)劃局對審批圖做出說明，并對圖上沒有的窗戶開門恢復(fù)原樣，同時也懇請城管執(zhí)法和房管局等相關(guān)機構(gòu)組織協(xié)調(diào)。