私宅——門前空坪——城市道路管理范疇

問心無愧

好帖，及時！

問心無愧

元帥 發(fā)表于 2019-10-23 09:20
中華版主不妨聯(lián)系一下房主，看看其房產證是否包含此塊空地．如此便更有說服力．

有房產證標明，門前空坪水泥縫線內屬私宅使用，水泥縫線外屬公共用地。

青晨

城管部門是要把校車放到臥室的鎖起來不成？

張旭玉

關注

護衛(wèi)

關注

開心的人

老師發(fā)的貼很有說服力，亂罰款要不得，紀委應該介入調查，對不當執(zhí)法行為進行問責！��！

開心的人

{:55_694:}{:55_694:}

開心的人

校車是接著孩子們的專車，應該得到社會的關愛和保護！

舜彩虹

好貼，寓情寓理，一針見血地指出了問題的癥結和根源。如果在沒有告知可以停放校車場地的情況下，一味的不許停放校車和罰款，那也是不作為或亂作為的吧？大概是校車公司在無場地停放下，以遵守道路安全為前提，才在空坪上停放！這樣還要罰款？論壇版主關注此問題，支持一下！

一笑了之

{:55_675:}{:55_675:}