關(guān)于政府工程433拔款，大家有何看法？

赤搏煅劍

433，是近幾年新搞的名堂。就是政府工程，第一年付40%第二年付款30%第三年付30%。國(guó)家三令五申，不能拖欠農(nóng)民工工資。但433模式，無疑是政府自己打臉。政府該拔付的款項(xiàng)，完全可以按工程進(jìn)度拔付，為何要待到臘月二十幾壓堆拔付，還來個(gè)433。百思不得解。個(gè)人認(rèn)為，訂此結(jié)算模式者，是完完全全的脫離實(shí)際，脫離群眾者，也可能是不食人間煙火的人。大家有何看法，歡迎討論！希望農(nóng)民工這幾天都結(jié)個(gè)好帳，過個(gè)好年！

儂悟石

本人認(rèn)為433這個(gè)辦法好，能保證工程質(zhì)量，這與拖欠農(nóng)民工工資是兩個(gè)性質(zhì)，中標(biāo)單位如果沒有資質(zhì)，沒有實(shí)力就不應(yīng)該招標(biāo)，招標(biāo)后農(nóng)民工的工資誰中標(biāo)誰負(fù)責(zé)，與發(fā)包方無關(guān)。

李茂影視

是看工程質(zhì)量，認(rèn)為有道理

義水人

{:55_675:}{:55_675:}

義水人

我不了解情況，不便表態(tài)。

赤搏煅劍

青晨 發(fā)表于 2019-01-27 19:50
1、這是很常見的付款方式，很明顯是墊資施工； 2、不墊資的施工是沒有的，即便是按進(jìn)度付款同樣需要墊資，只不過墊資少而已； 3、433付款方式實(shí)際是4-3-2.5-0.5,不要忘了最后的0.5%是質(zhì)保金�！径饶铩可险f的也是這樣。

謝謝講解，個(gè)人認(rèn)為不合理，全社會(huì)433，利潤(rùn)有空間，總有最后一根稻草。

桿子客實(shí)名認(rèn)證

依總！只要是國(guó)有工程招標(biāo)的，結(jié)算必須要按這個(gè)模式，包括各項(xiàng)費(fèi)稅招標(biāo)時(shí)都測(cè)算好了，因?yàn)椴话凑障到y(tǒng)模式結(jié)算，工程質(zhì)量就無法保證，再說農(nóng)民工的工資必須有招標(biāo)者先墊付，所以這種通常算法還是比較合理�。�

為民說話

拔款到老歷年終不合理，國(guó)家過的是農(nóng)歷年十二月，為什么要按公歷年去結(jié)算

為民說話

質(zhì)保金留有30%就行，驗(yàn)收結(jié)40%還是不人性化！