建設(shè)生活垃圾處理設(shè)施,及時處置生活垃圾廢品,是建設(shè)美麗鄉(xiāng)村以及環(huán)境污染處置的一個大好事,這個是不可否認的!但是,在選建設(shè)地址上必須嚴格遵守“不破壞現(xiàn)有污染、遠離人口居住的區(qū)域(包括經(jīng)過)以及后續(xù)不造成人居環(huán)境的破壞及人居安全”前提下!但是該地址顯然是違背了這一原則。
1垃圾在進行托運時,要經(jīng)過姚家鋪村三個路邊居民點、槐樹店村五個居民點和自然彎,人口近千人,何為遠離? 垃圾托運過程中難聞的氣味、無孔不入的細菌、兇險莫測的病毒,經(jīng)過經(jīng)過居民區(qū)時對居民人可能造成的安全健康危害,有誰做出保證?一旦形成了危害,誰來買單呢?
2垃圾處理場周圍(直線距離一公里左右)雖無人居住,但是這是湖田河上源之一,垃圾處理后的殘渣廢墟,它將裹挾著細菌病毒傾瀉而下,從白鶴灣村白鶴灣小組入湖田河,十里湖田河除最上游一公里不受影響外,以下百分之八十將從此會變成一條毒河、害河!一河兩岸三個村十多個村民小組成千的居民,將世世代代受到毒河的影響和危害!
3特別直接嚴重的危害的是:白鶴灣村1組、白鶴灣村2組以及中心居民的生活用水水源地位正處于垃圾處理場下側(cè),一旦垃圾處理場建成后,取水水源勢必將變成一池廢水、毒水、400余人將無法生存,原本天源的山泉水就這樣被污染了!屆時政府將讓我們走投無路,只好去吃政府的公共食堂!
當(dāng)然有人也許會用無害化處理、科學(xué)論證等說辭來搪塞我們、應(yīng)對輿論,在知情權(quán)不透明、話語權(quán)不對等的前提下,我們只有一個簡明樸素的反問,既是無害,為何不在鎮(zhèn)區(qū)就近選址,既方便快捷又節(jié)省投資,而要舍近求遠送到大山上去呢?況且現(xiàn)在國家一直提倡節(jié)約用水,難道這一塊原本清澈的山泉水要被活活糟蹋嗎?姑且不說若碰上2008年那樣極寒冷冰雪天氣,將會造成垃圾無法托運甚至車毀人亡的后果,單單是這一筆投資就不是一筆小數(shù)目,都是納銳人的血汗錢,我們就不應(yīng)該精打細算嗎?
二 我們大力支持那些合情合理、統(tǒng)籌兼顧促進均衡發(fā)展的建工程,但我們沒有為全鎮(zhèn)甚至周圍鄉(xiāng)鎮(zhèn)的垃圾處理、而犧牲自己的生態(tài)安全、健康以及生存權(quán)利的義務(wù)。我們也是中華人民共和國公民,同樣有權(quán)利享受習(xí)總書記的生態(tài)理論帶給我們的美麗生活。誰要是打著“全局利益”和“局部利益”的幌子來侵害我們的生存權(quán)益,對此我們只有堅決反對。
綜上,我們強烈要求取消這個選址計劃,另行選擇遠離村居,托運簡便、無后續(xù)環(huán)境影響的(如無明水排放)的最佳地址,我們懇請上級領(lǐng)導(dǎo)部門充分考慮我們的呼吁!