羅田論壇»論壇 › ≡焦點(diǎn)在線≡ › 今日羅田 › 【民生建議】一個(gè)大需要一個(gè)小遺憾

【民生建議】一個(gè)大需要一個(gè)小遺憾

查看數(shù): 61645 | 評(píng)論數(shù): 46 | 收藏 0

關(guān)燈 | 提示：支持鍵盤(pán)翻頁(yè)<-左右->

帖子永久地址：

羅田論壇 - 版權(quán)申明1、本主題所有言論和圖片純屬會(huì)員個(gè)人意見(jiàn)，與羅田論壇立場(chǎng)無(wú)關(guān)
2、本站所有主題由該帖子作者發(fā)表，該帖子作者與羅田論壇享有帖子相關(guān)版權(quán)
3、其他單位或個(gè)人使用、轉(zhuǎn)載或引用本文時(shí)必須同時(shí)征得該帖子作者和羅田論壇的同意
4、帖子作者須承擔(dān)一切因本文發(fā)表而直接或間接導(dǎo)致的民事或刑事法律責(zé)任
5、本帖部分內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其它媒體，但并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)
6、如本帖侵犯到任何版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)立即告知本站，本站將及時(shí)予與刪除并致以最深的歉意
7、羅田論壇管理員和版主有權(quán)不事先通知發(fā)貼者而刪除本文

問(wèn)心無(wú)愧

發(fā)布時(shí)間: 2020-4-19 22:23

正文摘要:

本帖最后由問(wèn)心無(wú)愧于 2020-4-19 22:43 編輯羅田縣塔山湖公園座落在美麗古老的塔山腳下，雖然這是一個(gè)新建改造沒(méi)幾年的市民休閑公園，以環(huán)湖步行道休閑走路為主，輔助花草樹(shù)木景觀 ...

回復(fù)

問(wèn)心無(wú)愧 發(fā)表于 2020-4-20 20:22:12

中華之士發(fā)表于 2020-4-20 07:09
塔山湖公園的公廁，羅田論壇在2019年就此問(wèn)題已經(jīng)反映了，也作了相關(guān)的報(bào)道！原來(lái)的公廁拆了，但至今還未建 ...

我們都為塔山湖公園的公廁報(bào)道過(guò)，呼吁過(guò)，希望人民群眾的這一夢(mèng)想成真！

問(wèn)心無(wú)愧 發(fā)表于 2020-4-20 18:10:02

回首一笑發(fā)表于 2020-4-20 16:28
這看似小事，實(shí)則大事！執(zhí)政者如果是普通市民的話，你也會(huì)支持的！

我認(rèn)識(shí)的干部、群眾百分之百的支持公園應(yīng)該有公廁。

元帥 發(fā)表于 2020-4-20 08:23:01

人有三急，在這兒建個(gè)公廁很有必要。希望相關(guān)部門(mén)順應(yīng)民心，迅速解決為盼。

為民說(shuō)話 發(fā)表于 2020-4-20 08:18:12

這確實(shí)是個(gè)民生問(wèn)題，這么大的風(fēng)景小區(qū)和建筑群沒(méi)有一座公側(cè)真的讓那些有內(nèi)急的人群感到難堪！希望有關(guān)部門(mén)盡快解決！

中華之士 發(fā)表于 2020-4-20 07:09:55

塔山湖公園的公廁，羅田論壇在2019年就此問(wèn)題已經(jīng)反映了，也作了相關(guān)的報(bào)道！原來(lái)的公廁拆了，但至今還未建新的公廁，也沒(méi)有拆過(guò)公廁的“那個(gè)部門(mén)”作出任何的表態(tài)！公廁到底是重建還是不重建？應(yīng)該向網(wǎng)友們作過(guò)說(shuō)明！

xcffgvsd 發(fā)表于 2020-4-20 07:04:16

花好水好建議更好

騎士樂(lè)行天下 發(fā)表于 2020-4-20 00:31:29

公園必須有公廁是理所當(dāng)然的。

南門(mén)有座橋 發(fā)表于 2020-4-19 23:55:22

希望羅田論壇的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)揮社會(huì)群眾監(jiān)督作用，促使社會(huì)建設(shè)越來(lái)越好！

中華之士 發(fā)表于 2020-8-30 10:02:12

假如說(shuō)：先停拆公廁那些商家的業(yè)，公廁什么時(shí)候建起來(lái)什么時(shí)候才允許開(kāi)業(yè)，采取這樣的硬措施，塔山湖的公廁或許才能建得起來(lái)！

問(wèn)心無(wú)愧 發(fā)表于 2020-8-30 09:49:22

盡管反映與呼吁多少次，塔山湖公園公廁問(wèn)題還沒(méi)有解決。

老劉說(shuō)事 發(fā)表于 2020-4-22 10:43:39

1.新公廁沒(méi)有建成，不應(yīng)該拆除原來(lái)的公廁。類似問(wèn)題在我省某地已有紀(jì)委問(wèn)責(zé)案例。

2.原來(lái)的公廁招惹了誰(shuí)？原來(lái)的公廁對(duì)誰(shuí)有影響？有多大影響？有科學(xué)依據(jù)嗎？拆除公廁后對(duì)市民和公共利益有多大影響？這系列問(wèn)題在拆除前思考過(guò)沒(méi)有？

3.原來(lái)的公廁規(guī)劃、建設(shè)、投入使用在先，商家高樓規(guī)劃、建設(shè)、投入使用在后，拆除原來(lái)的公廁有違公理。
4.原來(lái)的公廁是用羅田納稅人的錢(qián)建成的，是羅田人民的公廁，拆除前征求羅田人民意見(jiàn)沒(méi)有？

羅小栗 發(fā)表于 2020-4-21 22:17:07