人妻无码99精品|国产日本精品在线观看|欧美国产精品日韩在线|精品撒尿视频一区二区三区|亚洲国产精品一区久久婷婷|亚洲欧美一区二区三区二厂|国产一区卡二区不卡三区高清|欧美日韩综合一区二区三区视频

羅田論壇

標題: ████羅田停車收費的老板著急了�。。〃€███ [打印本頁]

作者: 秋風秋水 時間: 2022-8-24 20:11
標題: ████羅田停車收費的老板著急了！��！████
本帖最后由秋風秋水于 2022-9-6 16:46 編輯

哈哈哈，距離羅田收費停車運營開始，已經(jīng)三個季度了。
停車公司老板掐指一算，這項目不咋賺錢啊。
羅田人民都不愿意當韭菜，好多車主停車都不繳費。

停車公司老板今年怎么買豪車，住別墅？

所以，老板就決定開始以“恐嚇”的方式，嚇嚇那些不乖乖交錢的韭菜。

(, 下載次數(shù): 22)

(, 下載次數(shù): 20)

停車收費又不是行政性收費，他是建立在雙方認可的情況下。廣大老百姓從心底就不認可停車收費，你憑什么占據(jù)公共資源斂財？
強買強賣還有道理？

公共資源屬性就是服務于公眾，那為什么收費主體是你們私人公司？

水能載舟亦能覆舟。

作者: 秋風秋水 時間: 2022-8-24 20:16
武漢和黃石路邊停車，針對這些欠費上千的，也就是公眾號曝光車牌。實際上人家該不交還是不交，并沒啥卵用。
至于起訴，大家壓根兒就不認可停車收費。強買強賣合法？

最后，大不了我更換副新車牌�；◣资畨K錢把車主過戶到老婆名下，換副新車牌。就是不慣著這群蛀蟲。

作者: 九資河帥哥 時間: 2022-8-25 07:46

作者: 元帥 時間: 2022-8-25 09:13

作者: 元帥 時間: 2022-8-25 09:14
事關(guān)老百姓，必須合理合法。

作者: 藍妮 時間: 2022-8-25 09:31

作者: 美麗老塔山村 時間: 2022-8-25 09:44
現(xiàn)在停車還是比以前要方便一點

作者: 看風景 時間: 2022-8-25 10:39

作者: 看風景 時間: 2022-8-25 10:40

作者: 你是風兒我是沙 時間: 2022-8-25 11:02
企業(yè)借用馬路畫圈收費真不應該，城區(qū)各單位都安了智能停車系統(tǒng)，平時辦事可以臨時停一下，目在不行了，以前車在路上，現(xiàn)在車主為了抵制停車收費，把車停在人行道上，而行人卻要走在馬路來，這一切難道領(lǐng)導和相關(guān)部門沒發(fā)現(xiàn)嗎？

作者: 你是風兒我是沙 時間: 2022-8-25 11:04

元帥發(fā)表于 2022-8-25 09:14
事關(guān)老百姓，必須合理合法。

人民就是江山！江山就是人民！

作者: 你是風兒我是沙 時間: 2022-8-25 11:09
昨天晚上吃飯時，有朋友也收到主帖所描述的事情，問？欠停車費，人民幣3元錢，會被起訴嗎？法院會受理嗎？希望大家發(fā)表一下個人意見！

作者: 良心良知 時間: 2022-8-25 11:15

不合法，沒有任何法律規(guī)定路邊停車需要收費。

根據(jù)“法無授權(quán)不可為”原則，無論城管部門還是交管部門收取路邊停車費，都存在法律依據(jù)不明確的問題。

我國《立法法》規(guī)定，財政基本制度只能由國家立法機關(guān)制定法律予以規(guī)定，行政機關(guān)不能自我授權(quán)設定財政收入項目。

目前而言，包括《道路交通安全法》及其實施條例在內(nèi)，沒有任何法律規(guī)定路邊停車需要收費。根據(jù)“法無授權(quán)不可為”原則，無論城管部門還是交管部門收取路邊停車費，都存在法律依據(jù)不明確問題，難免讓人對其合法性產(chǎn)生懷疑。

作者: 良心良知 時間: 2022-8-25 11:17

你是風兒我是沙發(fā)表于 2022-8-25 11:09
昨天晚上吃飯時，有朋友也收到主帖所描述的事情，問？欠停車費，人民幣3元錢，會被起訴嗎？法院會受理嗎？ ...

三元也得法院開廳才能判決

作者: 你是風兒我是沙 時間: 2022-8-25 11:19

良心良知發(fā)表于 2022-8-25 11:17
三元也得法院開廳才能判決

謝謝你回復！

作者: 良心良知 時間: 2022-8-25 11:23

秋風秋水發(fā)表于 2022-8-24 20:16
武漢和黃石路邊停車，針對這些欠費上千的，也就是公眾號曝光車牌。實際上人家該不交還是不交，并沒啥卵用。 ...

律師沒有強制執(zhí)行權(quán)他只是代表原告方的利益收他的錢幫他說話

只有法院判決才能生效，估計法院也找不到路邊停車收費的法律依據(jù)

作者: 秋風秋水 時間: 2022-8-25 12:04

你是風兒我是沙發(fā)表于 2022-8-25 11:09
昨天晚上吃飯時，有朋友也收到主帖所描述的事情，問？欠停車費，人民幣3元錢，會被起訴嗎？法院會受理嗎？ ...

不會起訴的。。。這么點錢就算贏了官司又咋樣。。。那些欠費上萬的才值得停車公司去起訴。
你知不知道最少有三分之一的車主不交錢，難道停車公司要起訴幾千人嗎？

作者: 秋風秋水 時間: 2022-8-25 12:06
停車運營公司老板，今年能不能買豪車、住豪宅、包二奶，就要看韭菜們能不能自覺點交錢了。
反正我不想給錢他買勞斯萊斯。

作者: 你是風兒我是沙 時間: 2022-8-25 13:01

秋風秋水發(fā)表于 2022-8-25 12:04
不會起訴的。。。這么點錢就算贏了官司又咋樣。。。那些欠費上萬的才值得停車公司去起訴。
你知不知道最 ...

謝謝你的回復！

作者: 玉屏山泉 時間: 2022-8-25 14:15
我有一案原告是神宇律師代理勝了，幾年了至今我在網(wǎng)站抖音上還在宣傳訴求，法院法官至今不敢公開。
         中國之大
         人心復雜
            獨權(quán)專改
            法官之最

作者: 玉屏山泉 時間: 2022-8-25 14:19
城市道路屬（市政）公共資源

作者: 秋風秋水 時間: 2022-8-25 14:42

玉屏山泉發(fā)表于 2022-8-25 14:19
城市道路屬（市政）公共資源

公共資源，私人老板賺錢

老百姓苦不堪言。

作者: cwk0037 時間: 2022-8-25 15:16

秋風秋水發(fā)表于 2022-8-25 12:04
不會起訴的。。。這么點錢就算贏了官司又咋樣。。。那些欠費上萬的才值得停車公司去起訴。
你知不知道最 ...

就是啊，那這次估計要起訴好多人啊

作者: 你是風兒我是沙 時間: 2022-8-25 15:56
對外宣稱是旅游城，把馬路給私企收費洋發(fā)財，外地游客在街上買土特產(chǎn)時對此大為不快，說周邊縣窮也沒這搞法，還說馬路上水也深

作者: 為民說話 時間: 2022-8-25 18:12

你是風兒我是沙發(fā)表于 2022-8-25 15:56
對外宣稱是旅游城，把馬路給私企收費洋發(fā)財，外地游客在街上買土特產(chǎn)時對此大為不快，說周邊縣窮也沒這搞法 ...

個人認為，對長期霸占車位的業(yè)主該采取強制措施，否責農(nóng)村上街辦事車主都無處停車遭交警抓拍罰款！無規(guī)矩不成方圓，對亂停亂放要嚴厲打擊

作者: 許寧 時間: 2022-8-25 18:48
總之，小縣城車太多，無停車場，劃線收費也不科學，一切要為民和安全著想出好思路……

作者: 秋風秋水 時間: 2022-8-25 20:09

許寧發(fā)表于 2022-8-25 18:48
總之，小縣城車太多，無停車場，劃線收費也不科學，一切要為民和安全著想出好思路……

說到底就是政府懶政罷了。
城市配套建設的時候都不考慮建設停車場。
導致老城區(qū)人多、停車難。
這屆政府一拍腦門，引進智慧停車公司。
一來還有政府收入，二來讓窮人停不起車。。。一舉多得。

作者: 開心的人 時間: 2022-8-26 08:44

作者: 湖北小測試 時間: 2022-8-28 13:46
雖然我并不認可羅田縣城停車位的停車收費，但從我個人體驗來說，又不得不說自從有了收費停車，停車位就沒有辣么緊張了，之前無論是縣萬密齋醫(yī)院那一條街、縣電影院（黃商超市）那一條街還是縣中國銀行后門那一條街，本來就沒幾個停車位，然后被摩托車或其它設施占用一些，最后幾個可以停車的停車位也是滿的，而且基本上是固定的那幾臺車，人家根本就不挪動，我們也只能，冒險停在街道旁邊（沒有停車位）去辦事，心里也只能起到不要被交警查到。有了收費停車之后，還時不時有空車位可以停。

作者: 歐學軍 時間: 2022-8-28 21:52
如果是私人建的停車場，可以收費，公路本就是屬于公眾的，憑什么要收錢？收的錢去向在哪里！

作者: 大別青松 時間: 2022-8-28 22:53
公共資源收費權(quán)已由政府迫賣給收費公司了。停車付費正常。如故意逃避付費，將會承擔不利后果�？赡軙缤室獠贿€貸款一樣！

作者: 秋風秋水 時間: 2022-8-29 02:31
本帖最后由秋風秋水于 2022-8-29 21:06 編輯

湖北小測試發(fā)表于 2022-8-28 13:46
雖然我并不認可羅田縣城停車位的停車收費，但從我個人體驗來說，又不得不說自從有了收費停車，停車位就沒有 ...

你知道為啥收費之后，車位空余了嗎？因為那部分人無力承擔高價停車費，或停在人行道，或停在偏遠地方。
靠收費的方式讓人民騰出停車位，并不合理。

這就好比羅田城區(qū)上下班高峰期，私家車很多造成交通擁堵。然后政府出臺制度，只要上下班高峰期，開私家車的每人上交100元擁堵費。我想到那時候羅田城區(qū)肯定就再也沒有堵車煩惱了。

公共資源有限，相關(guān)部門將公共資源拍賣，價高者得，這合理？是否違背社會主義的核心價值？

作者: 羅爺爺 時間: 2022-8-30 19:37
建議大家都來抵制，不貫著這此蛀蟲。

作者: 羅爺爺 時間: 2022-8-30 19:37
建議大家都來抵制，不貫著這些蛀蟲。