元帥 發(fā)表于 2019-10-23 09:20
中華版主不妨聯(lián)系一下房主,看看其房產(chǎn)證是否包含此塊空地.如此便更有說服力.
元帥 發(fā)表于 2019-10-23 09:20
中華版主不妨聯(lián)系一下房主,看看其房產(chǎn)證是否包含此塊空地.如此便更有說服力.
金耀華 發(fā)表于 2019-10-23 20:15
房產(chǎn)證一般的不會(huì)附上空余基,但是私戶一般的都有空余基。
隱形潛艇 發(fā)表于 2019-10-23 19:47
校車是接送孩子上學(xué)和回家的專用車,鄉(xiāng)鎮(zhèn)和城區(qū)理應(yīng)為校車的停放提供方便,現(xiàn)看起來不僅沒有提供必要的停車 ...
元帥 發(fā)表于 2019-10-23 20:28
如果說房前空余地在房產(chǎn)證是沒有顯示,那這事就不好辦了.
中華之士 發(fā)表于 2019-10-24 08:51
據(jù)我了解:此屋是因修公路而還建的,屋主說他原來的老屋就在靠近主干道的前面,后來因修發(fā)展大道的公路把 ...
中華之士 發(fā)表于 2019-10-24 08:51
據(jù)我了解:此屋是因修公路而還建的,屋主說他原來的老屋就在靠近主干道的前面,后來因修發(fā)展大道的公路把原來的老屋拆了,就做了這棟靠山的樓房,原本相關(guān)部門也對(duì)他說過,保留他原來的出路場(chǎng)地!至于門前空坪上停車,要是他私人停車,城管的也不大過問,就是不愿意在空坪上停放校車,個(gè)中原因不大好明說了!
笑看風(fēng)云淡 發(fā)表于 2019-10-23 17:39
停在自家的場(chǎng)地,憑什么罰款?荒唐!!
回首一笑 發(fā)表于 2019-10-24 16:54
寧可空著不讓停,
于情于理蠻氣人。
世事原來有因果,
中華之士 發(fā)表于 2019-10-24 08:51
據(jù)我了解:此屋是因修公路而還建的,屋主說他原來的老屋就在靠近主干道的前面,后來因修發(fā)展大道的公路把 ...
迪軒 發(fā)表于 2019-10-25 14:01
明擺著的道理:私宅前的空地,一般在房產(chǎn)證上不會(huì)有顯示。如果私人停車,城管部門不會(huì)管的;但作為經(jīng)營(yíng)單 ...
歡迎光臨 羅田論壇 (http://www.ym2885.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |