羅田論壇
標題: 最不該商業(yè)化的: 教育和醫(yī)院 [打印本頁]
作者: aaa555 時間: 2019-3-9 21:38
標題: 最不該商業(yè)化的: 教育和醫(yī)院
本帖最后由 元帥 于 2019-3-10 08:08 編輯
關于羅田實驗中學七八年級早晚補課問題探討
評論36閱讀30994關注民生
aaa555
03-07
早上聽朋友吐嘈昨天實驗中學開家長會的事情，據(jù)說實驗中學實行早晚補課收費事宜，在此與各位探討是否合理。
朋友自述：走進教室，找到孩子的位置坐下，收到一張〈羅田縣實驗中學學生自愿參加在校課后服務申請書〉和一張〈羅田縣實驗中學學生自愿參加在校課后服務協(xié)議書〉，中學開始上自習本來是很正常的事情，但因為實驗中學食堂改造還是其他原因，2018下半年開始就沒有上早晚自習，導致未上早晚自習是學校還是家長的原因呢？值得深思……
家長會時身后有位奶奶說兒子兒媳都在外地務工，迫于還房貸和家用開支，長年不在家，奶奶七十多歲，一個人帶兩個孫子，大孫子的上實中八年級，小孫子上實小五年級，每學期的補課費幾千塊，明說現(xiàn)在九年義務教育不收費，實際比之前的費用還高得多。事實也是如此，羅田的基本工資一個月才三千左右，房子三五千一平米，在這個拼爹媽的年代，不是富二代和官二代，要想在羅田安家并陪孩子上學并非易事！當然這年頭不差錢的也大有人在，但必境還是少數(shù)。
記得孩子上小學四年級時，班上有個孩子各科考試都不及格，老師在群里問家長為何不送孩子去補課，家長回復：因為家里的情況比較特殊，承擔不起補課的費用。作為家長誰不希望孩子成績好呢？誰不望子成龍，望女成鳳呢？成年人的字典里沒有“容易”二字，只是生活所迫，這位家長也只能避重就輕吧！
在此有幾個問題想與看到此文字的各位探討一下，歡迎留言討論和指正。
一：目前各鄉(xiāng)鎮(zhèn)和街上其他中學上早晚自習都不收費，實驗中學開這個先例是否合理？其他中學是否也會借鑒呢？
二：實驗中學九年級2019年初開始早晚補課收費，家長是欣然接收還是敢怒不敢言呢？
三：實驗中學目前沒有食堂，晚餐時間三十五分鐘，孩子是在外面買快餐還是家長送呢？買著吃不衛(wèi)生，家長送也不現(xiàn)實，送晚餐后兩節(jié)課就放學又要接孩子，離學校遠的家長就得全職陪讀了。
相信這次補課協(xié)議不是哪一位老師可以決定的，哪位領導作出這個決定的時候，是否有根據(jù)實際情況考量？補課費用流向何處？
發(fā)出此文會有什么樣的后果？是否會追究是誰發(fā)出來的，采取相應的措施？依然收費進行早晚補課？不收費永久取消早晚自習？讓孩子課后在外面去補課，據(jù)了解目前80%以上的孩子周末在外面補課，每期最低費用在2000元左右，不知從什么時候開始教育已商業(yè)化！對于國民來講是喜是悲呢？想當年我們上學時，根本不存在補課這一說，成績差的學生老師會主動給予補課，是學校的制度所致還是出自師生情深呢？
以上有不足和不當之處，還請各位留言補充和指正，謝謝！
優(yōu)質內容，值得打賞
打賞
只看樓主倒序查看
元帥
初中上早晚自習本是正常的，為什么不能上早晚自習？卻偏偏讓學生參加有償補習？
前天 10:157樓
3回復
迪軒
補課收費真TMD混賬！想當年，我們老師拿幾十元的工資，還不是給孩子們上早晚自習！現(xiàn)在老師工資4、 5千，居然還要額外收補課費！只能說，師德蕩然無存！
反過來看，中國教育走進了死胡同，已是無可救藥了。這個不是一天兩天的事了，自從中國教育商業(yè)化之后，中國教育已走上了萬劫不復之路！
昨天 17:2432樓
2回復
十里務農
敢怒不敢言��！
昨天 15:3729樓
2回復
天馬星空
中央不是明文規(guī)定學校不可以辦有償補習班嗎？
前天 09:473樓
2回復
十里務農
見慣不慣了現(xiàn)在。哪個學校不是如此……?只是都是孩子他爹媽，商業(yè)時代，沒辦法！省吃儉用也要養(yǎng)好他們。
昨天 15:3628樓
1回復
清風依然
@其風發(fā)表于2019-03-07 15:23
其實上早晚自習本身就不屬于正常的教學活動，周末更不屬于正常的教學范圍，講道理，那點補課費真的是很劃算的。你們去外面的大城市看看吧，周末不允許補課，寒暑假不允許補課。我表弟在黃高上學，暑假補課都交了好幾萬，幾十塊錢一個小時。不明白大家為什么對這種事情有意見
你是有錢人
前天 23:3822樓
1回復
陽光城的老馬
本帖最后由 陽光城的老馬 于 2019-3-7 18:20 編輯
既然家長和社會有意見，實驗中學就不搞晚自習吧，免得惹話別人說，何必一定要家長簽字同意呢？這是最簡單的，如果還是堅持搞自習收費，就有其他嫌疑吧。
前天 18:1819樓
1回復
張二愣
以前早晚是自習，現(xiàn)在咋是補課了？不解
前天 16:0417樓
1回復
其風
其實上早晚自習本身就不屬于正常的教學活動，周末更不屬于正常的教學范圍，講道理，那點補課費真的是很劃算的。你們去外面的大城市看看吧，周末不允許補課，寒暑假不允許補課。我表弟在黃高上學，暑假補課都交了好幾萬，幾十塊錢一個小時。不明白大家為什么對這種事情有意見
前天 15:2314樓
1回復
其風
其實上
前天 15:2113樓
1回復
天馬星空
前天 09:462樓
贊回復
陽光城的老馬
這是一個敏感話題，教育局和實驗中學領導要引起重視啊
前天 10:044樓
1回復
元帥
前天 10:135樓
贊回復
元帥
這是把補課的責任轉嫁到家長身上？
前天 10:146樓
1回復
陽光明媚
很現(xiàn)實很尖銳的問題
前天 11:288樓
1回復
羅田縣實驗中學
十分感謝社會各界對我校工作的關心和支持！就貴家長提出的問題作如下集中答復，如還有不清楚的可向學校辦公室咨詢（5052883）。
1.因我校是城區(qū)非寄宿制學校，學校取消早晚自習是按照國家規(guī)定“城區(qū)非寄宿制學校不準上早晚自習”的要求執(zhí)行的（鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校是寄宿制學校，上早晚自習符合政策）。
2、全國所有非寄宿制學校的早晚自習取消，導致學生課余時間過多，家長管理難度加大，引發(fā)很多社會問題，家長反響強烈。國家相關部門為解決此問題，通過調研出臺了提倡中小學校廣泛開展課后服務的系列文件：中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)的《加快推進教育現(xiàn)代化實施方案(2018年—2020年》、國務院辦公廳印發(fā)的《關于規(guī)范校外培訓機構發(fā)展的意見》、教育部的九部委聯(lián)合印發(fā)的《關于中小學生減負措施的通知》、教育部辦公廳印發(fā)的《關于做好中小學生課后服務工作的指導意見》等等。我校開展課后服務工作是應學校家長委員會委托開展，嚴格執(zhí)行相關文件的規(guī)定，廣泛征求家長、學生的意愿，完全自愿選擇（如有強迫行為，請向學校家長委員會舉報）。
3、開展課后服務的主體是學校家長委員會，學校只是受委托方。開展課后服務所收取的服務性費用堅持成本核算，并由家長委員會負責收取和集中管理，每筆開支都由家長委員會審批開支，接受廣大家長監(jiān)督和相關主管部門的監(jiān)管。
4、因學校食堂正有加緊修建之中，學校提倡有條件的家長送晚餐，也可以委托學校集中由第三方正規(guī)餐飲企業(yè)預訂配送餐，學校嚴格監(jiān)督，保證質量和服務到位。
前天 13:559樓
1回復
aaa555(樓主)
@羅田縣實驗中學發(fā)表于2019-03-07 13:55
十分感謝社會各界對我校工作的關心和支持！就貴家長提出的問題作如下集中答復，如還有不清楚的可向學校辦公室咨詢（5052883）。 1.因我校是城區(qū)非寄宿制學校，學校取消早晚自習是按照國家規(guī)定“城區(qū)非寄宿制學校不準上早晚自習”的要求執(zhí)行的（鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校是寄宿制學校，上早晚自習符合政策）。 2、全國所有非寄宿制學校的早晚自習取消，導致學生課余時間過多，家長管理難度加大，引發(fā)很多社會問題，家長反響強烈。國家相關部門為解決此問題，通過調研出臺了提倡中小學校廣泛開展課后服務的系列文件：中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)的《加快推進教育現(xiàn)代化實施方案(2018年—2020年》、國務院辦公廳印發(fā)的《關于規(guī)范校外培訓機構發(fā)展的意見》、教育部的九部委聯(lián)合印發(fā)的《關于中小學生減負措施的通知》、教育部辦公廳印發(fā)的《關于做好中小學生課后服務工作的指導意見》等等。我校開展課后服務工作是應學校家長委員會委托開展，嚴格執(zhí)行相關文件的規(guī)定，廣泛征求家長、學生的意愿，完全自愿選擇（如有強迫行為，請向學校家長委員會舉報）。 3、開展課后服務的主體是學校家長委員會，學校只是受委托方。開展課后服務所收取的服務性費用堅持成本核算，并由家長委員會負責收取和集中管理，每筆開支都由家長委員會審批開支，接受廣大家長監(jiān)督和相關主管部門的監(jiān)管。 4、因學校食堂正有加緊修建之中，學校提倡有條件的家長送晚餐，也可以委托學校集中由第三方正規(guī)餐飲企業(yè)預訂配送餐，學校嚴格監(jiān)督，保證質量和服務到位。
實驗中學好象一直都不是寄宿學校？
家長可否要求學校為學生提供住宿呢？
學生和家長是完全自愿還是被迫無奈接受？
作者: 元帥 時間: 2019-3-10 08:08
如果說實中是非寄宿學校，不上早自習也無可厚非．實施有償補習應該由家長和學生自愿，學校沒有沒必須插手此事，免得引起家長反感．
作者: 一往情深 時間: 2019-3-10 08:09
實驗中學回復得很清楚了，一是補課自愿，二是補課由學家長委員會主辦，三是落實中央政策。
作者: 一往情深 時間: 2019-3-10 08:11
補課與否，還是家長委員會說了算，跟學校沒有關系。
作者: 紫雨 時間: 2019-3-10 08:25
教師是太陽底下最光輝的職業(yè)，上個早晚自習還要收補課費？當然，不光是現(xiàn)在的教師，哪個行業(yè)不是向錢看？過去的人們那種單純的思想境界現(xiàn)在是根本找不回來了，為人民幣服務扭曲了人們的思維，社會主人核心價值觀說得再好，可它無法替代“人民幣”��！
作者: 回首一笑 時間: 2019-3-10 08:50
事物是一分為二的，如果學校的出發(fā)點是真實可信，家長確實自愿，則無可非議！如果學校的出發(fā)點是為了向錢看，家長出于無奈，則可追查問責！
作者: 張二愣 時間: 2019-3-10 09:08
謝謝分享
作者: 大別青松 時間: 2019-3-10 11:01
正常上早晚自習應不收費！
作者: 儂悟石 時間: 2019-3-10 12:31
教育改革帶來的后遺癥，補課成了第三產業(yè)，有錢誰不愿意去賺？關鍵是在課堂上學生們吸取的知識少，把知識的不足部分寄托在第三產業(yè)身上，學生無休息時間影響身心健康，家長為了望子成龍不惜血本向第三產業(yè)輸送銀子，到頭來成龍的也只有真讀得進書的那幾個，大部分家長處于失望之中落得囊中羞澀。學生大部分近視眼胸無大志五谷不分，主要渠道從打工族進入社會，一切從頭開始的惡性循環(huán)。
作者: aaa555 時間: 2019-3-10 20:58
真的都是自然嗎？敢怒又敢言而已！
作者: aaa555 時間: 2019-3-10 21:00
或許有個別家長是自愿的，但大多數(shù)都是敢怒不敢言的，這年頭，誰敢得罪老師？
作者: aaa555 時間: 2019-3-10 21:02
冠冕堂皇！
作者: aaa555 時間: 2019-3-10 21:05
推得很干凈！這就是讓所有學生家長簽名的目的吧？
作者: 英俊良兄 時間: 2019-3-11 08:37
{:55_694:}{:55_694:}{:55_694:}
作者: 英俊良兄 時間: 2019-3-11 08:37
{:55_701:}{:55_701:}{:55_701:}
作者: 英俊良兄 時間: 2019-3-11 08:37
{:55_698:}{:55_698:}{:55_698:}
作者: 英俊良兄 時間: 2019-3-11 08:37
{:55_683:}{:55_683:}{:55_683:}
作者: 驚雷 時間: 2019-3-11 11:25
上面要是查來，答曰：這是家長們搞的，不與學校相干！{:face_049:}
作者: aaa555 時間: 2019-3-11 16:17
是的，這就是學校讓家長簽名的目的。
作者: 迪軒 時間: 2019-3-13 15:04
家委會還不是傀儡，學校把家委會當成擋箭牌了。
作者: aaa555 時間: 2019-3-13 21:43
是的，可惜沒有誰管！
作者: hbltxzy 時間: 2019-3-18 23:37
作為一名家長，也為實驗中學說上幾句吧，認為城區(qū)初中上早晚自習屬正常義務現(xiàn)象，早已是隔年老黃歷了，根據(jù)省教育廳文件規(guī)定：義務教育階段非寄宿制學校不得上早晚自習。部分家長想回到原來，又想馬兒長得好，又想馬兒不吃草，現(xiàn)在是不可能了。大部分家長和我一樣感覺孩子在家難以管理，教學時間不足，進入重點高中競爭壓力大，就只好把孩子送到培訓機構去上晚自習，不光花錢多，而且教學效果還不好。實驗中學這種模式屬于一種可以值得提倡的模式，據(jù)我了解，好像團風實驗中學，也是這種模式。
作者: hbltxzy 時間: 2019-3-18 23:55
我也認真研讀了一下相關文件，采取有償服務形式，屬合理合法。大部分家長還是希望孩子回到學校來補習，如果有少數(shù)家長真是敢怒不敢言的話，選擇不上的權利應該還是有的吧。
作者: aaa555 時間: 2019-3-19 22:30
誰敢跟老師和學校對著干呢？
| 歡迎光臨 羅田論壇 (http://www.ym2885.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |