羅田論壇
標題: 爵財網(wǎng)是金融危機的前奏 [打印本頁]
作者: 同船過渡 時間: 2018-7-15 07:00
標題: 爵財網(wǎng)是金融危機的前奏
爵財網(wǎng)是金融危機的前奏
我所參與的浦爵金融
浦爵金融，后改名爵財網(wǎng)，浦爵金融事件大約兩年了，我的本金是12000，還有很大一部分沒有兌付。我覺得浦爵金融事件是國家信譽危機，可能是世界金融危機的前奏。我參與的時候是一個合法的網(wǎng)絡兼實體融資平臺，是一個合法的理財機構。我參與前專程兩次訪問中國人民銀行金融辦公室，說是合法機構，但投資有風險，建議雞蛋不要放在一個籃子里。
我進出都經(jīng)過爵財網(wǎng)羅田義水外灘店，喜歡進去坐坐，喝杯水，蹭過wifi，等等公交車。他們服務周到，而且宣傳自己的環(huán)保理財產(chǎn)品，做的新能源，做的光伏發(fā)電，做的是利國利民的大好事。有次碰到許前鵬，聲情并茂地演講：“說自己不忍心老百姓辛苦賺來的錢，舍不得吃，舍不得喝，放在那里被貶值，被無形的剝奪。我的爵財網(wǎng)，就要為老百姓辦實事。我岳父原來也不支持，后來去上�？疾鞂嶓w后，大力支持。認為有實體經(jīng)濟支撐！有企業(yè)支持！”還印了大本的宣傳資料，說某某系列，某某產(chǎn)業(yè)。
我非常關注爵財網(wǎng)，他說如果不信，讓我去人行金融辦公室和縣政府金融辦，還有工商。我常經(jīng)過中國人民銀行在羅田的大院子，就去了人行金融辦公室。他們說合法，說公安局也查過，人家也投訴過，但是是合法理財平臺了，也奈何不了，但是建議雞蛋不能放在一個籃子里，投資有風險，就怕資金鏈斷裂了。我第二次是陪同一個姓歐的客戶，他已經(jīng)投資，但是非常擔心，究竟合不合法，我就帶他去了人行。遇到同樣的值班人，說了同樣的話，只可惜沒有記住他的名字，見了面，面相還是能認識出來的。
經(jīng)過調研后，我投入了12000元。當時我非常感動他們所說的造福老百姓，沒有選擇按月收起利息，而是到期一次還本付息，少些麻煩。后來我將兩種一計算，發(fā)現(xiàn)按月收息的更劃算，那就是將利息投資，所得的高于一次還本付息。我曾經(jīng)去要求更改業(yè)務，并計算給他們聽，應該堵住這個漏洞，要么定期的加高，要么改我的按月付息，他們說已經(jīng)投放到了企業(yè)，不可能更改。后來他們說一個客戶固定一個業(yè)務員，我也提出了管理的漏洞，并且作出了假設：有的業(yè)務員是非常講究誠信的，即使企業(yè)倒閉，他承諾過還本付息，他自己會想方設法還的。設若放在一個業(yè)務員，可能還不起，雞蛋不能放在一個籃子里。不宜固定一個業(yè)務員。他們說這是他們的規(guī)定。我當時指出這里面的漏洞，但錢要拿出來的話，本也收不回來。我想也許沒有問題，才12000元。
后來聽說了個別堅決要求退股的，還有聽說一個老人因按兒子的要求提前取錢，損失了成本，氣得身體發(fā)顫抖的事。他們說這是客戶違約，要自己負責。我提出來不管怎么樣應該保護客戶的成本，客戶的本錢一定要保。提前兌付可以不付息，但要保本。他們說投資要一年才能收回成本，你沒有滿一年，又要抽回，對企業(yè)不利，是客戶自己違約，理應承擔責任。我覺得也有道理。規(guī)矩制度似乎也要這樣定，如果全部提取，企業(yè)不就跨了。
我的沒滿一年，爵財網(wǎng)跨了。我還算冷靜處置，沒有去上海，沒有去攔路，一切按照政府的要求去辦，期間自己掏錢印了不少材料，相信政府，相信國家，可以還我的合法權益。以前基金會、儲金會也都兌付了，這爵財網(wǎng)，國家肯定也會兌付的。
我現(xiàn)在提出我的要求：我讓一步，不按原來的利息承諾。成本全額兌付，同時按銀行定期計息的辦法，兌付我的利息。政府必須挑起這個擔子來。我覺得這是國家信譽危機的表現(xiàn)，一個縣兩個工商注冊的實體店存在了這么多的時間，肯定是合法的，肯定是應該講究信譽的。建議行政機構對管理爵財網(wǎng)的相關單位進行處罰，所得資金用來兌付給客戶。因為是相關管理機構失策，失策必須承擔責任，必須拿出資金來挽回信譽，挽回危機。事后去政府金融辦，他們說羅田的情況還好，全國這樣的情況多的很，普遍得很。我從中得出結論：這可能是世界金融危機的前奏，請政府一定要認真對待，預防金融危機地到來，預防金融危機摧跨實體經(jīng)濟。
作者: 中華之士 時間: 2018-7-15 07:44
述評：羅田“爵財網(wǎng)”事件已過去近一年了，老百姓的“血汗錢”是否已經(jīng)兌付到位了？從樓主的此帖來看，這說明此事還未了結！從主帖的內容來看，有些單位和部門為何稱“爵財網(wǎng)”是合法機構？不過，稍微明智的人，絕對不會在此有“不可信譽”的機構里面去投資（哪怕它的利息再高�。P者在外也遇到過做投資理財?shù)耐其N員，但我婉言拒絕了，因為我縣“爵財網(wǎng)”就是一個所謂“投資理財”的典型事例！受騙者應該反省，當局者應該反思，給人民的利益造成了一定的損失，都應擔當此責任！“天上不會掉餡餅”這是一句很值得勸慰的警世格言！請牢記吧！
作者: 回首一笑 時間: 2018-7-15 08:03
爵財網(wǎng)如果是不合法的機構怎么政府視而不見？完全可以隨時取締！如果是合法的機構，那民眾的損失誰買單？值得引以為戒！�。�
作者: 芳草 時間: 2018-7-15 08:06
哎，一年了，樓主還沒看清問題的本質，有銀監(jiān)會的牌照是關鍵，只要有銀監(jiān)會的金融許可證才能開展業(yè)務，沒有根本不受中國人民銀行監(jiān)管，換句話說就是不合法
作者: 芳草 時間: 2018-7-15 08:13
我曾經(jīng)被邀請過幾次，沒有金融許可證，別的都是扯淡。
至于工商執(zhí)照，這只是任何企業(yè)的第一步，沒有誰說有工商執(zhí)照就合法呀。比如說賣煙必須有煙草許可證，酒，副食等等都是一樣的，還要涉及組織代碼，稅務等等，一個流程下來十幾個，幾十個。
涉及金融，必須要有金融許可證，這也是常識，人民銀行工作人員應該不會說這樣不專業(yè)的話。
作者: 大別青松 時間: 2018-7-15 08:41
人民銀行羅田縣支行哪個說的合法？請指認該人！不然，你的言論對人民銀行構成重大傷害！再說，它的成立和業(yè)務本就不歸人民銀行管！
作者: 楚最丁 時間: 2018-7-15 08:43
{:55_694:}{:55_694:}
作者: 元帥 時間: 2018-7-15 08:55
{:55_675:}{:55_675:}
作者: 元帥 時間: 2018-7-15 08:55
請記住一點：天上是不會掉餡餅的．
作者: 元帥 時間: 2018-7-15 08:56
放著國家銀行不存，搞什么理財？騙死人是不填命的．
作者: 江湖水 時間: 2018-7-15 09:30
{:55_701:}教訓吧！
作者: W笑看人生 時間: 2018-7-15 13:36
合法機構就不能破產(chǎn)嗎？出了事情找政府，賺了給政府分嗎？投資本來就有風險，風險就必須由投資者承擔。但是，如果涉嫌詐騙，可由公安機關立案調查，但錢能不能追回，也不是找政府。
作者: 乘風破浪會有時 時間: 2018-7-15 14:32
無理要求！不要拿自己的錯誤投資綁架政府信譽！
作者: 同船過渡 時間: 2018-7-15 17:40
破產(chǎn)必須要兌付債務！請問毛主席時代有如此行為嗎？請問是誰的天下？在誰的天下發(fā)生此類事件？而且利息遠遠低于國家的最高保護利息范圍。
作者: 同船過渡 時間: 2018-7-15 17:42
錯誤投資機構能存在兩年嗎？能在羅田有兩個實體店嗎？是誰的保護？是誰的許可？
作者: 同船過渡 時間: 2018-7-15 17:43
并不高，遠遠低于國家設定的最高借貸利息。
作者: 同船過渡 時間: 2018-7-15 17:47
是自己投資錢進去，才有合法利息，我們的錢被無情貶值，被無情剝奪！財富無情縮水，你們都沒有感覺到？12.5的息也不是特別高！
作者: 同船過渡 時間: 2018-7-15 17:48
我以前穿過義水花園的東門超市就到了人民銀行，經(jīng)常去那里！專門咨詢過兩次！他們說合法的。
作者: 同船過渡 時間: 2018-7-15 17:52
不可信譽地機構在羅田有兩家？而且被公安查過，被工商查過，卻依然存在！依然照常運行！由浦爵金融改成爵財網(wǎng)，照常營業(yè)！管理部門是怎么管的呢？
作者: 同船過渡 時間: 2018-7-15 17:54
不知這個人調沒有？估計已經(jīng)調了，我認得出面貌的！
作者: 同船過渡 時間: 2018-7-15 17:56
還是存銀行好
作者: 同船過渡 時間: 2018-7-15 18:02
不管哪種情況，相關監(jiān)督部門失策！
作者: 同船過渡 時間: 2018-7-15 18:05
不知道怎么運行了這么長時間？不合法為什么不取締，一直到無錢兌付時才讓人警覺呢？
作者: 同船過渡 時間: 2018-7-15 18:06
希望在好的政府里少些這樣的教訓！
作者: 同船過渡 時間: 2018-7-15 18:07
都是金融行業(yè)
作者: 同船過渡 時間: 2018-7-15 18:08
是應該重視！
作者: 同船過渡 時間: 2018-7-15 18:09
是呀，我也沒有去找那人啦！
作者: 同船過渡 時間: 2018-7-15 18:11
請換位思考！要求有讓步，但完全合理！如果政府是真正有責任的就應當提起這個責任來！
作者: 紅塵遙想一知己 時間: 2018-7-15 18:43
你貪的是人家的利息，別人貪的是你的本錢！
作者: W笑看人生 時間: 2018-7-15 18:45
可憐之人，必有可恨之處。一個貪字惹的禍。
作者: 大別青松 時間: 2018-7-15 19:38
再次提醒先生，人民銀行羅田縣支行官方從來沒有也不允許表態(tài)說爵財網(wǎng)在羅田開展相關業(yè)務合法！
作者: 大別青松 時間: 2018-7-15 19:41
這個人在幾樓上班？多大年齡？是不是人民銀行員工？
作者: 同船過渡 時間: 2018-7-16 07:04
就在一樓金融辦公室，旁邊是打征信報告的，我去自助打印了一次！那人50多歲！
作者: 同船過渡 時間: 2018-7-16 07:05
兩次去是一個人解釋的，肯定是個主任，講解詳細！
作者: 同船過渡 時間: 2018-7-16 07:08
沒有想到貪婪如此可怕！
作者: 同船過渡 時間: 2018-7-16 07:10
可憐之人，必是無權無勢，想必有時嫉惡如仇，自然可恨！
作者: 同船過渡 時間: 2018-7-16 07:15
錢是要存銀行，支持國家合理建設！但是你今年存，明年貶值，今年買1平方米，明年買0.8不到！錢被炒房者搞得不值錢
作者: 同船過渡 時間: 2018-7-16 07:37
扶貧政策大于天，書記三番解困難。
若有收成歸老漢，無收折本我賠錢。
作者: 大別青松 時間: 2018-7-16 08:42
醫(yī)院里不是每個人都會看�。≡诹_田，年齡越大學歷往往越淺，不一定有經(jīng)驗，不一定懂業(yè)務！人民銀行羅田縣支行官方從未認為浦爵合法！
作者: 元帥 時間: 2018-7-16 08:58
這樣的事有幾多？這樣的官有幾個？
作者: 開機 時間: 2018-7-16 11:15
存錢還是要到國家正規(guī)銀行，切記！
作者: 開機 時間: 2018-7-16 11:19
強烈要求主管部門迅速清理還存在的這些理財機構，亡羊補牢，不能再瀆職了，經(jīng)常看到這些不合法的所謂金融機構工作人員開著豪車滿大街上跑，羅田人都知道，為什么沒人管。{:55_675:}{:55_675:}
| 歡迎光臨 羅田論壇 (http://www.ym2885.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |