人妻无码99精品|国产日本精品在线观看|欧美国产精品日韩在线|精品撒尿视频一区二区三区|亚洲国产精品一区久久婷婷|亚洲欧美一区二区三区二厂|国产一区卡二区不卡三区高清|欧美日韩综合一区二区三区视频

羅田論壇

標(biāo)題: 考察武漢陳家沖生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)紀(jì)實(shí) [打印本頁]

作者: 中華之士    時(shí)間: 2018-6-15 09:40
標(biāo)題: 考察武漢陳家沖生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)紀(jì)實(shí)
                    考察武漢陳家沖生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)紀(jì)實(shí)


           5月14日,筆者代表羅田論壇參加了赴武漢陳家沖生活垃圾填埋場(chǎng)考察活動(dòng),這次活動(dòng)的組織單位是河鋪鎮(zhèn)黨委和鎮(zhèn)政府,縣住建局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也陪同參與了此次考察活動(dòng),河鋪鎮(zhèn)白鶴灣、槐樹店兩村近20名群眾代表作為此次活動(dòng)的主要成員,乘坐專車也一同前往。
       來到武漢陳家沖生活垃圾填埋場(chǎng),一下車河鋪鎮(zhèn)黨委蘇副書記就引導(dǎo)隨車的村民代表參觀,該場(chǎng)的梁總也向我們介紹了填埋場(chǎng)的垃圾如何填埋、如何處理污水等情況。村民們不時(shí)地詢問,盡管有時(shí)還帶著“激動(dòng)的情緒”,但蘇書記在旁不厭其煩地、苦口婆心地向村民作耐心細(xì)致的解答。這其中的緣故,主要是這些村民對(duì)在河鋪鎮(zhèn)建造“生活垃圾填埋場(chǎng)”有顧慮,尤其是選址的問題有異議。筆者采訪了隨車的部分村民,據(jù)他們講,該生活垃圾填埋場(chǎng)的選址,是選在坡度較高的山上,一旦遇上大雨,垃圾場(chǎng)的污水就會(huì)被沖到山下的河流里,影響村民生活用水的質(zhì)量。而根據(jù)我們相關(guān)的了解,該生活垃圾場(chǎng)填埋的選址,與河鋪鎮(zhèn)的黨委和鎮(zhèn)政府絲毫沒有任何關(guān)系,是經(jīng)過專家?guī)状握撟C才初步確定的。蘇書記說:自選址到目前為止,沒有砍一棵樹,沒有動(dòng)一寸土,仍處于論證的階段;這次把村民代表帶到這里考察,主要是讓村民了解生活垃圾場(chǎng)填埋的大致情況,打消村民的一些憂慮;蘇書記還說:現(xiàn)在國家對(duì)環(huán)保高度重視,他們作為基層的父母官,一定會(huì)把好事辦好,誰都不愿意在環(huán)保上犯錯(cuò)誤、受處分!
       離開垃圾填埋場(chǎng)的現(xiàn)場(chǎng),蘇副書記和住建局的領(lǐng)導(dǎo),把村民代表帶到了該場(chǎng)的辦公室,與村民一起面對(duì)面的溝通,該場(chǎng)的梁總通過大屏幕,向村民代表詳細(xì)講解了該場(chǎng)的運(yùn)營情況。論說,無論是住建局的領(lǐng)導(dǎo),還是河鋪鎮(zhèn)的黨委及政府,該做到的都做到了,但筆者認(rèn)為村民們因顧慮較多還是提出了一些不太切乎實(shí)際的質(zhì)疑:有的說:為何不把垃圾場(chǎng)建到薄刀峰?有的說:為何不把垃圾填埋場(chǎng)建到別的鄉(xiāng)鎮(zhèn)?…….等等!據(jù)悉,全縣建造的生活垃圾三個(gè)填埋場(chǎng),主要是選在“中心點(diǎn)”上,至于哪個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)該建哪個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)不該建,這不是縣和下面的領(lǐng)導(dǎo)能決定了的問題!
       老百姓的利益是應(yīng)該考慮,但建造生活垃圾填埋場(chǎng)是利國利民的大好事,可謂是“功在當(dāng)代,利在千秋”!我們誠望河鋪鎮(zhèn)相關(guān)村的村民,應(yīng)該以顧全大局而出發(fā),相信河鋪鎮(zhèn)的黨委和政府,相信承建的領(lǐng)導(dǎo)和單位,一定會(huì)把這件好事辦好!


(, 下載次數(shù): 7)    (, 下載次數(shù): 4)    (, 下載次數(shù): 6)
(, 下載次數(shù): 13)    (, 下載次數(shù): 5)    (, 下載次數(shù): 6)
(, 下載次數(shù): 6)    (, 下載次數(shù): 5)     (, 下載次數(shù): 6)    (, 下載次數(shù): 6) (, 下載次數(shù): 6)    (, 下載次數(shù): 5)    (, 下載次數(shù): 6)



作者: 元帥    時(shí)間: 2018-6-15 09:44
{:55_700:}{:55_700:}
作者: 元帥    時(shí)間: 2018-6-15 09:45
學(xué)習(xí)他人經(jīng)驗(yàn),合理治污.確保環(huán)保!
作者: 紫雨    時(shí)間: 2018-6-15 11:35
為河鋪鎮(zhèn)的領(lǐng)導(dǎo)們點(diǎn)贊!辛苦了!媒體記者們也辛苦了,這么熱的天氣!
作者: 儂悟石    時(shí)間: 2018-6-15 11:43
一是選址要離開居民居住區(qū)要有一定距離,二是防止二次污染,垃圾填埋場(chǎng)肯定是要建的。
作者: 周河白2    時(shí)間: 2018-6-15 11:53
堅(jiān)決不同意建在王家宕。
作者: 夢(mèng)似深海    時(shí)間: 2018-6-15 11:56
處理好生活垃圾很重要的了
作者: 夢(mèng)似深海    時(shí)間: 2018-6-15 11:56
好帖{:55_673:}{:55_673:}{:55_673:}{:55_673:}
作者: 鳳山一男    時(shí)間: 2018-6-15 12:11
  加強(qiáng)生產(chǎn)運(yùn)行管理。進(jìn)一步加強(qiáng)垃圾填埋和滲濾液處理日常管理工作,繼續(xù)規(guī)范垃圾填埋臨時(shí)覆蓋和工作面的控制,加大除臭力度,加強(qiáng)除“四害”工作,加大對(duì)場(chǎng)區(qū)大氣和地下水的監(jiān)測(cè),進(jìn)一步提高場(chǎng)區(qū)環(huán)境質(zhì)量。
外地拉圾管理先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。


作者: 隱形潛艇    時(shí)間: 2018-6-15 12:28
周河白2 發(fā)表于 2018-6-15 11:53
堅(jiān)決不同意建在王家宕。

鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)的高姿態(tài)與村民的低素質(zhì)形成了極大的落差,“堅(jiān)決不同意”國家搞那么多的建設(shè)要是都“堅(jiān)決不同意”那不都搞不成?別忘了,現(xiàn)在還是共產(chǎn)黨的天下,沒有共產(chǎn)黨哪有新中國?沒有共產(chǎn)黨,哪有你們的小家!不要耍橫,要講道理,專家還在論證之中,如果論證確定了,不同意也不行!{:55_694:}{:55_694:}
作者: 晨曦之光    時(shí)間: 2018-6-15 14:54
昨天,我也參加了這個(gè)活動(dòng),認(rèn)為武漢這個(gè)垃圾場(chǎng)的建設(shè)一是有科學(xué)性,嚴(yán)格按照環(huán)保法律法規(guī)行事,周圍無地表水體;二是周圍一定范圍內(nèi)無居民,這種選址的嚴(yán)肅性值得我們學(xué)習(xí)!
作者: 江湖水    時(shí)間: 2018-6-15 14:59
河鋪鎮(zhèn)黨委、政府的工作做得很細(xì)致,利國利民的大事大家要共同支持!
作者: 江湖水    時(shí)間: 2018-6-15 14:59
{:55_700:}{:55_700:}{:55_673:}華版好報(bào)道,辛苦了!
作者: 晨曦之光    時(shí)間: 2018-6-15 14:59
垃圾場(chǎng)不是不可以建,選址是關(guān)鍵。如果放著更理想(容量更大、地表水更少、出水流程更短未形成流域規(guī)模、影響范圍更小)的地方不做,說是“有水”,偏偏選這個(gè)流域上源、水量更大、出水絕無其他留置場(chǎng)地和方法的地方建,豈不荒唐?堂堂政府行為,變成了極少數(shù)人為謀求私利的“圍標(biāo)”行為,豈不是滑天下之大稽?!現(xiàn)立此存照,紀(jì)檢監(jiān)察部門順此線索查查,也許能查出點(diǎn)什么來!
作者: 晨曦之光    時(shí)間: 2018-6-15 15:04
隱形潛艇 發(fā)表于 2018-6-15 12:28
鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)的高姿態(tài)與村民的低素質(zhì)形成了極大的落差,“堅(jiān)決不同意”國家搞那么多的建設(shè)要是都“堅(jiān)決不同意” ...

法律法規(guī)是第一道門檻,沒進(jìn)門在門外“論證”,怕是不行哩

作者: 晨曦之光    時(shí)間: 2018-6-15 15:18
“筆者采訪了隨車的部分村民,據(jù)他們講,該生活垃圾填埋場(chǎng)的選址,是選在坡度較高的山上,一旦遇上大雨,垃圾場(chǎng)的污水就會(huì)被沖到山下的河流里,影響村民生活用水的質(zhì)量。而根據(jù)我們相關(guān)的了解,該生活垃圾場(chǎng)填埋的選址,與河鋪鎮(zhèn)的黨委和鎮(zhèn)政府絲毫沒有任何關(guān)系,是經(jīng)過專家?guī)状握撟C才初步確定的。蘇書記說:自選址到目前為止,沒有砍一棵樹,沒有動(dòng)一寸土,仍處于論證的階段;這次把村民代表帶到這里考察,主要是讓村民了解生活垃圾場(chǎng)填埋的大致情況,打消村民的一些憂慮;蘇書記還說:現(xiàn)在國家對(duì)環(huán)保高度重視,他們作為基層的父母官,一定會(huì)把好事辦好,誰都不愿意在環(huán)保上犯錯(cuò)誤、受處分!”


這段帖文幾處有誤:一、該地有顯著的地表水體,是十公里湖田河上源,這是關(guān)鍵,絕不可疏忽;二是鎮(zhèn)干部在選址過程中,起關(guān)鍵引導(dǎo)作用——上面領(lǐng)導(dǎo)也好專家也好,會(huì)知道有一個(gè)王家宕?三是選址先要遵從法律法規(guī),再解決技術(shù)性問題,本末倒置是不行的


作者: 晨曦之光    時(shí)間: 2018-6-15 15:38
儂悟石 發(fā)表于 2018-6-15 11:43
一是選址要離開居民居住區(qū)要有一定距離,二是防止二次污染,垃圾填埋場(chǎng)肯定是要建的。

對(duì)!還有更重要一條,不得毗鄰地表水體。一些人裝糊涂故意忽視這句相關(guān)法規(guī)條例中的條款,一些網(wǎng)友還弄不懂當(dāng)?shù)厝罕姷恼嬲V求——那么多環(huán)境友好型的、合法合規(guī)的項(xiàng)目,誰去阻攔了?又有誰阻攔得開?!誰又說過不能建垃圾場(chǎng)呢?現(xiàn)在是放著更合適的不去選,偏偏要選一個(gè)最不合適的,既違背了相關(guān)法規(guī),又違背了一條河幾千居民的意愿。
樓主是個(gè)明白人,回帖一語中的,厲害!{:1_23:}{:1_23:}{:1_23:}

作者: 舜彩虹    時(shí)間: 2018-6-15 15:39
晨曦之光 發(fā)表于 2018-6-15 15:18
“筆者采訪了隨車的部分村民,據(jù)他們講,該生活垃圾填埋場(chǎng)的選址,是選在坡度較高的山上,一旦遇上大雨,垃 ...

我是會(huì)相信媒體會(huì)對(duì)情況作客觀公正的報(bào)道,如果一味站在哪一方說話就有失公允。不過:;我想問一下:是不是真正像華版所說的那樣:“自選址到目前為止,沒有砍一棵樹,沒有動(dòng)一寸土,選址仍在論證階段”?至于遵從法律,難道專家不懂環(huán)境的相關(guān)法律嗎?只有某些人懂?“晨曦之光”是不是要媒體直接說出:按你們的意愿,而不是“通過科學(xué)論證”,你們?cè)敢膺x在哪里就哪里,這就正確?!

作者: 晨曦之光    時(shí)間: 2018-6-15 15:45
舜彩虹 發(fā)表于 2018-6-15 15:39
我是會(huì)相信媒體會(huì)對(duì)情況作客觀公正的報(bào)道,如果一味站在哪一方說話就有失公允。不過:;我想問一下:是不 ...

術(shù)業(yè)有專攻,專家不能包打一切——特別在下面信息不提供全面的情況下

作者: 晨曦之光    時(shí)間: 2018-6-15 15:47
法律法規(guī)是另一種須強(qiáng)制執(zhí)行的科學(xué)。
作者: 尋找森林的鳥    時(shí)間: 2018-6-15 15:52
舜彩虹 發(fā)表于 2018-6-15 15:39
我是會(huì)相信媒體會(huì)對(duì)情況作客觀公正的報(bào)道,如果一味站在哪一方說話就有失公允。不過:;我想問一下:是不 ...

既然是論證階段,為什么有人說不用鬧了,鬧了也沒用,再怎么搞政府也要建。專家論證就好了,為什么要把村名拉的到處去搞所謂的參觀,要知道河鋪的這個(gè)選址和武漢的垃圾場(chǎng)位置沒有可比性
作者: 凌空明月    時(shí)間: 2018-6-15 16:04
哈哈,把主角和配角都“激”出來了!網(wǎng)友們有戲看呢,或更“精彩”的。{:1_12:}

作者: 小河    時(shí)間: 2018-6-15 16:34
重視環(huán)保就是重視民生。合理解決垃圾填埋場(chǎng),解除群眾的顧慮,這是政府和有關(guān)部門應(yīng)盡的職責(zé)。相信河鋪鎮(zhèn)和有關(guān)部門能解決好這個(gè)問題。一切為環(huán)保著想。
作者: 小河    時(shí)間: 2018-6-15 16:35
華版辛苦了!{:55_673:}{:55_673:}
怪不得我們到處找你沒找到,原來你到武漢陳家沖去了。{:55_683:}


作者: 小河    時(shí)間: 2018-6-15 16:46
(, 下載次數(shù): 1)

作者: 冰清玉潔    時(shí)間: 2018-6-15 16:49
華版辛苦了
作者: 963341234    時(shí)間: 2018-6-15 17:46
這篇群眾關(guān)心的共性問題的報(bào)道,擺事實(shí),講道理,深入淺出,很振奮人心,份量很足,值得大贊
作者: 驚雷    時(shí)間: 2018-6-15 19:04
963341234 發(fā)表于 2018-6-15 17:46
這篇群眾關(guān)心的共性問題的報(bào)道,擺事實(shí),講道理,深入淺出,很振奮人心,份量很足,值得大贊

我也很贊同!
作者: 963341234    時(shí)間: 2018-6-15 19:07
驚雷 發(fā)表于 2018-06-15 19:04
我也很贊同!

謝謝
作者: 驚雷    時(shí)間: 2018-6-15 19:11
有些人總想用法律來作“借口”,但法律你懂,他也懂,搞科學(xué)的專家們更懂,何況是現(xiàn)在實(shí)行責(zé)任終身追究制,選址有問題,或者造成二次污染,難道他們就不怕將來追究責(zé)任?依我看不必?fù)?dān)這個(gè)心,老農(nóng)先把想要提出的問題提出來,專家們自然會(huì)考慮,有些人就是想把風(fēng)浪搞大些,這對(duì)自己有何好處呢?相反,讓網(wǎng)友們看得更清楚、更明白!{:55_694:}{:55_694:}
作者: 周河白2    時(shí)間: 2018-6-15 20:51
隱形潛艇 發(fā)表于 2018-06-15 12:28
鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)的高姿態(tài)與村民的低素質(zhì)形成了極大的落差,“堅(jiān)決不同意”國家搞那么多的建設(shè)要是都“堅(jiān)決不同意”那不都搞不成?別忘了,現(xiàn)在還是共產(chǎn)黨的天下,沒有共產(chǎn)黨哪有新中國?沒有共產(chǎn)黨,哪有你們的小家!不要耍橫,要講道理,專家還在論證之中,如果論證確定了,不同意也不行!

這就是你所謂的素質(zhì),那你到是講個(gè)道理出來聽聽。
作者: 茉莉花開大別山    時(shí)間: 2018-6-16 06:21
“華版”好帖,辛苦了!為河鋪鎮(zhèn)的領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)贊!現(xiàn)在黨的政策好,應(yīng)該感謝黨和政府,哪有那么多的怨氣啊?這么熱的天氣,專門請(qǐng)到外地考察,讓農(nóng)民懂得一些流程,懂得如何處理,還有么話說呀?
作者: 凌空明月    時(shí)間: 2018-6-16 06:41
朱清明 發(fā)表于 2018-6-16 06:26
所謂“屁股決定立場(chǎng),立場(chǎng)決定腦袋”,有些人有針尖大的事觸及到自己就哇哇大叫,與自己無干就大唱高調(diào),這 ...

“無利不起早”!但說應(yīng)該不敢吧?現(xiàn)在反腐這么厲害,還想“從中撈一把”?有證據(jù)嗎?沒有證據(jù)的話可不能亂說啦?
作者: 窯山將客    時(shí)間: 2018-6-16 08:30
為老友頂贊一個(gè)!
作者: 中華之士    時(shí)間: 2018-6-16 10:32
述評(píng):此報(bào)道發(fā)出后,引起了眾多網(wǎng)友的關(guān)注和討論(但不必爭論),這是一件新鮮事物,群眾的擔(dān)心和憂慮是可以理解的,河鋪鎮(zhèn)的干部組織相關(guān)村民出外考察,就是想消除村民的誤解,讓村民放心。對(duì)于選址存在的異議,可相互溝通,專家論證時(shí),要結(jié)合科學(xué)依據(jù)、相關(guān)的法律法規(guī)和當(dāng)?shù)卮迕耖L期積累的自然經(jīng)驗(yàn),綜合考慮各種因素,作出科學(xué)的、經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的科學(xué)論證,也就是說最起碼的要同當(dāng)?shù)赜薪?jīng)驗(yàn)的老農(nóng)見面,傾聽老農(nóng)的意見。此建議是否妥,請(qǐng)論證時(shí)予以考慮。借此,對(duì)各位網(wǎng)友的關(guān)注和發(fā)言,一并表示謝意!
作者: 乘風(fēng)破浪會(huì)有時(shí)    時(shí)間: 2018-6-16 11:01
晨曦之光 發(fā)表于 2018-6-15 14:59
垃圾場(chǎng)不是不可以建,選址是關(guān)鍵。如果放著更理想(容量更大、地表水更少、出水流程更短未形成流域規(guī)模、影 ...

建個(gè)垃圾場(chǎng),又扯到了什么圍標(biāo)....僅憑猜測(cè),無憑無據(jù)的事,最好不說

作者: 乘風(fēng)破浪會(huì)有時(shí)    時(shí)間: 2018-6-16 11:10
建垃圾場(chǎng)是好事,是應(yīng)該論證,不給附近居民帶來大的影響。河鋪鎮(zhèn)黨委政府回應(yīng)群眾訴求,組織外出考察參觀,學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),態(tài)度真誠、程序公開,取信于民!實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn),垃圾場(chǎng)都沒建,專家論證結(jié)果尚未公示,僅憑打嘴仗有什么意義。
作者: 大別山下羅田縣    時(shí)間: 2018-6-16 11:15
朱清明 發(fā)表于 2018-6-15 14:43
(二)第四章第39條:建設(shè)垃圾堆放場(chǎng)、處理場(chǎng)和垃圾處理設(shè)施,應(yīng)當(dāng)采取防滲漏等處理措施。禁止在毗鄰地表水體 ...

什么叫地表水體區(qū)域,能否定義一下呢?

作者: 大別山下羅田縣    時(shí)間: 2018-6-16 11:23
個(gè)別人的評(píng)論讓我產(chǎn)生了一種不好的感受,見諒。

作者: 晨曦之光    時(shí)間: 2018-6-16 14:29
凌空明月 發(fā)表于 2018-6-16 06:41
“無利不起早”!但說應(yīng)該不敢吧?現(xiàn)在反腐這么厲害,還想“從中撈一把”。坑凶C據(jù)嗎?沒有證據(jù)的話可不 ...

(, 下載次數(shù): 0) (, 下載次數(shù): 1)

作者: 晨曦之光    時(shí)間: 2018-6-16 14:30
不知這是不是破土砍樹?
作者: 晨曦之光    時(shí)間: 2018-6-16 14:40
乘風(fēng)破浪會(huì)有時(shí) 發(fā)表于 2018-6-16 11:10
建垃圾場(chǎng)是好事,是應(yīng)該論證,不給附近居民帶來大的影響。河鋪鎮(zhèn)黨委政府回應(yīng)群眾訴求,組織外出考察參觀, ...

我們從來沒有指責(zé)政府啊,只是直接發(fā)表看法,少數(shù)人不規(guī)范行為能代表政府嗎

作者: 晨曦之光    時(shí)間: 2018-6-16 14:48
凌空明月 發(fā)表于 2018-6-16 06:41
“無利不起早”!但說應(yīng)該不敢吧?現(xiàn)在反腐這么厲害,還想“從中撈一把”?有證據(jù)嗎?沒有證據(jù)的話可不 ...

(, 下載次數(shù): 0)

作者: 尋找森林的鳥    時(shí)間: 2018-6-16 16:11
晨曦之光 發(fā)表于 2018-6-16 14:48

不是說仍然處在論證階段嗎?不是說自選址到目前為止,沒有砍一棵樹,沒有動(dòng)一寸土??這是直接打臉領(lǐng)導(dǎo)呀?

作者: 尋找森林的鳥    時(shí)間: 2018-6-16 16:14
晨曦之光 發(fā)表于 2018-6-15 15:18
“筆者采訪了隨車的部分村民,據(jù)他們講,該生活垃圾填埋場(chǎng)的選址,是選在坡度較高的山上,一旦遇上大雨,垃 ...

不是說仍然處在論證階段嗎?不是說自選址到目前為止,沒有砍一棵樹,沒有動(dòng)一寸土??這是直接打臉領(lǐng)導(dǎo)呀?

作者: 尋找森林的鳥    時(shí)間: 2018-6-16 16:18
乘風(fēng)破浪會(huì)有時(shí) 發(fā)表于 2018-6-16 11:10
建垃圾場(chǎng)是好事,是應(yīng)該論證,不給附近居民帶來大的影響。河鋪鎮(zhèn)黨委政府回應(yīng)群眾訴求,組織外出考察參觀, ...

既然專家論證都沒有出來路卻在修,樹木卻在砍,剛看到下面有人上了圖

作者: 隱形潛艇    時(shí)間: 2018-6-16 16:47
晨曦之光 發(fā)表于 2018-6-16 14:48

這照片的真實(shí)性有多少?幾天不見照片,現(xiàn)在才冒出來,最好要去實(shí)地了解。
作者: 隱形潛艇    時(shí)間: 2018-6-16 16:52
晨曦之光 發(fā)表于 2018-6-15 15:18
“筆者采訪了隨車的部分村民,據(jù)他們講,該生活垃圾填埋場(chǎng)的選址,是選在坡度較高的山上,一旦遇上大雨,垃 ...

這里面的所謂“有誤”的三點(diǎn),也沒有提到領(lǐng)導(dǎo)說的話“不真實(shí)”?
作者: 晨曦之光    時(shí)間: 2018-6-16 16:52
隱形潛艇 發(fā)表于 2018-6-16 16:47
這照片的真實(shí)性有多少?幾天不見照片,現(xiàn)在才冒出來,最好要去實(shí)地了解?

哎喲,裸了,我這是在橫店影視城拍的!違法哈?

作者: 晨曦之光    時(shí)間: 2018-6-16 16:57
隱形潛艇 發(fā)表于 2018-6-16 16:52
這里面的所謂“有誤”的三點(diǎn),也沒有提到領(lǐng)導(dǎo)說的話“不真實(shí)”?

我們說過領(lǐng)導(dǎo)的話“不真實(shí)”嗎?對(duì)華版的報(bào)道作個(gè)補(bǔ)充,難道錯(cuò)了嗎?我們身在現(xiàn)場(chǎng),還要你隔山打牛教我們說真話?

作者: 晨曦之光    時(shí)間: 2018-6-16 17:00
有些人自己過去牢騷滿腹的帖子赫乎赫,這會(huì)兒倒“正氣凜然”起來,有趣得很呀
作者: 紅葉如丹    時(shí)間: 2018-6-17 05:39
中華之士 發(fā)表于 2018-6-16 10:32
述評(píng):此報(bào)道發(fā)出后,引起了眾多網(wǎng)友的關(guān)注和討論(但不必爭論),這是一件新鮮事物,群眾的擔(dān)心和憂慮是可 ...

{:face_075:}{:face_075:}
作者: 紅葉如丹    時(shí)間: 2018-6-17 05:44
這篇采訪報(bào)道唯有“華版”莫屬{:55_683:}寫得實(shí)事求是,不偏不倚!相信河鋪鎮(zhèn)的領(lǐng)導(dǎo)會(huì)采納老百姓的建議的!{:55_700:}{:55_700:}

作者: 肖揚(yáng)方    時(shí)間: 2018-6-17 08:36
中華之士先生可能不知王家垱的地理位置,如果你實(shí)地看后估計(jì)此貼內(nèi)容就不會(huì)這么寫!
有誰在水源頭建垃圾場(chǎng)的!
有誰舍低地而取高山處建垃圾場(chǎng)的!
冬天垃圾車怎么上冰雪封的陡坡路?此時(shí)段垃圾作何處理?
王家垱真線不足三里就是一個(gè)完小,垃圾場(chǎng)的臭氣順風(fēng)而下直接,所生蠅蚊子同樣能侵?jǐn)_學(xué)校,幾百學(xué)生可是祖國花朵!為他們著想了嗎?且不說附近圍繞的村莊。
作者: 肖揚(yáng)方    時(shí)間: 2018-6-17 08:50
“是經(jīng)過專家?guī)状握撟C才初步確定的!
涉及民生的決策不能光靠坐辦公室專家的論證,還應(yīng)有利害悠關(guān)方參與聽證。
作者: 肖揚(yáng)方    時(shí)間: 2018-6-17 08:53
隱形潛艇 發(fā)表于 2018-6-15 12:28
鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)的高姿態(tài)與村民的低素質(zhì)形成了極大的落差,“堅(jiān)決不同意”國家搞那么多的建設(shè)要是都“堅(jiān)決不同意” ...

這是在威脅人罵?現(xiàn)在不是能嚇倒人的時(shí)代!
作者: 凌空明月    時(shí)間: 2018-6-17 17:19
憑心而論,河鋪鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府請(qǐng)專車把村民代表帶出去考察,出發(fā)點(diǎn)是好的,應(yīng)該點(diǎn)贊!{:55_700:}{:55_700:}
作者: 駝鈴聲慢    時(shí)間: 2018-6-17 18:07
河鋪鎮(zhèn)的干部不愧為是人民的好干部,盡到了心,努了力,應(yīng)該贊揚(yáng)!好帖!大贊。。。。。:55_673:}{:55_673:}
作者: 華麗轉(zhuǎn)身    時(shí)間: 2018-6-17 19:15
{:55_700:}{:55_700:}
作者: 華麗轉(zhuǎn)身    時(shí)間: 2018-6-17 19:17
“華版”好帖,辛苦了!為河鋪鎮(zhèn)的領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)贊!現(xiàn)在黨的政策好,應(yīng)該感謝黨和政府!贊一個(gè)!{:55_673:}{:55_673:}
作者: 舜彩虹    時(shí)間: 2018-6-17 19:38
術(shù)業(yè)有專攻,專家不能包打一切——特別在下面信息不提供全面的情況下,
呵,“清楚明白”了!水清則明嘛——清澈透明!

作者: 驚雷    時(shí)間: 2018-6-18 05:32
呵、呵、呵...................呵{:55_681:}
作者: 驚雷    時(shí)間: 2018-6-18 05:43
江湖水 發(fā)表于 2018-6-15 14:59
河鋪鎮(zhèn)黨委、政府的工作做得很細(xì)致,利國利民的大事大家要共同支持!

完全贊同!{:face_075:}{:face_075:}
作者: 驚雷    時(shí)間: 2018-6-18 05:49
朱清明 發(fā)表于 2018-6-15 14:44
《湖北省水污染防治條例》各位學(xué)學(xué)!

是提醒專家學(xué)學(xué)吧?{:55_681:}{:55_681:}
作者: 尋找森林的鳥    時(shí)間: 2018-6-18 13:10
凌空明月 發(fā)表于 2018-6-17 17:19
憑心而論,河鋪鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府請(qǐng)專車把村民代表帶出去考察,出發(fā)點(diǎn)是好的,應(yīng)該點(diǎn)贊!

出發(fā)點(diǎn)就是來以此說服村名現(xiàn)在科技怎么怎么樣!可有沒有考慮過所考察的地點(diǎn)位置與現(xiàn)在所選址完全是不通的

作者: 凌空明月    時(shí)間: 2018-6-18 14:32
尋找森林的鳥 發(fā)表于 2018-6-18 13:10
出發(fā)點(diǎn)就是來以此說服村名現(xiàn)在科技怎么怎么樣!可有沒有考慮過所考察的地點(diǎn)位置與現(xiàn)在所選址完全是不通的 ...

是不是非得要網(wǎng)友的評(píng)論以你們的意志而轉(zhuǎn)移社?{:55_694:}{:55_694:}

作者: 凌空明月    時(shí)間: 2018-6-18 14:36
不說功與過,是非任評(píng)說。人活就為一張臉,歲月總蹉跎
臺(tái)前把幕落,幕后人穿梭。真假都是戲....................
作者: 尋找森林的鳥    時(shí)間: 2018-6-18 17:59
凌空明月 發(fā)表于 2018-6-18 14:32
是不是非得要網(wǎng)友的評(píng)論以你們的意志而轉(zhuǎn)移社?

各抒己見、仁者見仁智者見智!你想多了哈 沒那個(gè)意思!
作者: 張旭玉    時(shí)間: 2018-6-19 07:37
華版辛苦了!
作者: 二百半    時(shí)間: 2018-6-19 15:42
我是河鋪人。王家宕,這個(gè)地方我知道,在河鋪鎮(zhèn)唐家山和佘家山中間的半山腰,下面是湖田河,流經(jīng)槐樹店村,再下面就是柳林河,流經(jīng)河鋪鎮(zhèn)區(qū),此水系經(jīng)過的地方都是人稠地密。我一外行都覺得此處建垃圾填埋場(chǎng)不合適!
作者: 將心    時(shí)間: 2018-6-22 17:42
我也是河鋪人。王家宕,這個(gè)地方我知道,在河鋪鎮(zhèn)唐家山和佘家山中間的半山腰,下面是湖田河,流經(jīng)槐樹店村,再下面就是柳林河,流經(jīng)河鋪鎮(zhèn)區(qū),此水系經(jīng)過的地方都是人稠地密。我一外行都覺得此處建垃圾填埋場(chǎng)不合適!
作者: 紅塵遙想一知己    時(shí)間: 2018-6-22 21:21
合理治污.確保環(huán)保!.....
作者: 天下為公    時(shí)間: 2018-7-12 11:17
6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的垃圾,可以說日產(chǎn)量有幾十噸;鶎迂(cái)力微弱、缺乏有效監(jiān)管。如果不處理好選址問題,將會(huì)造成重大污染!
作者: 天之翼    時(shí)間: 2018-7-13 17:18
望政府多考慮下群眾的實(shí)際訴求




歡迎光臨 羅田論壇 (http://www.ym2885.com/) Powered by Discuz! X3.4